Claudio Barrientos

Post · AVRT Series — 2

The AI Value Realization Gap: a lacuna que seu dashboard não mostra

AVRT Series — Parte 2

Claudio Barrientosjul. de 20264 min de leitura

Quatro números de 2025 contam a história:

  • 88% das organizações já usam IA em pelo menos uma função (McKinsey, State of AI).
  • Apenas ~6% são high performers: atribuem ≥5% do seu EBIT à IA (McKinsey).
  • 95% dos pilotos de GenAI não mostram impacto mensurável no P&L (MIT NANDA, The GenAI Divide).
  • 42% abandonaram a maioria das suas iniciativas de IA em 2025; eram 17% em 2024 (S&P Global).

88%

usa IA em pelo menos uma função

McKinsey · 2025

~6%

high performers (≥5% do EBIT via IA)

McKinsey · 2025

95%

dos pilotos GenAI sem impacto no P&L

MIT NANDA · 2025

42%

abandonaram a maioria das iniciativas em 2025

S&P Global · 2025

Figura 1. Quatro números de 2025: adoção massiva, valor escasso.

Adoção massiva. Valor escasso. Essa distância tem nome.

O que é

A IA não gera valor diretamente. Gera potencial de inteligência.

O AI Value Realization Gap é a distância entre o valor que a IA torna tecnicamente possível e o que a organização efetivamente materializa. No working paper, tem forma precisa:

V = α · P · Γ · Φ

Onde V é o valor realizado; P, o potencial técnico da IA; Γ, quão perto a firma está da fronteira da sua indústria (o que o AITG de Dean Barr mede); e Φ, a eficiência de conversão organizacional, que é o que o AVRT modela. A lacuna é a fração que não se converte: (1 − Φ).

Duas firmas com o mesmo P e o mesmo Γ divergem por Φ. E Φ não é tecnologia: é capacidades, governança e liderança. Complementos, não substitutos.

Como se mede

Φ é observado na cadeia de conversão. Um exemplo ilustrativo:

Um banco gera 200 alertas de risco com IA por mês.

  • 80 mudam uma decisão real → DCR = 40%
  • 56 são executadas como ações → ACR = 70%
  • 28 produzem valor mensurável → VCR = 50%
200alertas de risco geradas por IA por mês100%80mudam uma decisão realDCR 40%56são executadas como açõesACR 70%28produzem valor mensurávelVCR 50%Conversão end-to-end Φ ≈ 0,40 × 0,70 × 0,50 ≈ 14% — 86% do potencial evaporou
Figura 2. Exemplo ilustrativo: um banco que gera 200 alertas de risco por mês. Apenas 14% do potencial chega ao P&L.

Conversão end-to-end: 0,40 × 0,70 × 0,50 ≈ 14%. 86% do potencial evaporou, não por causa do modelo, mas por causa de decisões, execução e medição.

Essa é a lacuna. E por isso o dashboard não a mostra: medimos usuários, prompts e pilotos. Atividade, não conversão.

O que vem a seguir

Cada métrica da série instrumenta um componente da equação: ALDI = 100 · (1 − Φ), DCR, ACR, VCR e AIRR. A Parte 3 trata da AI Value Chain, o framework central da teoria.

Se amanhã pedissem para você quantificar que fração do potencial da sua IA se converteu em resultados, você teria como responder?

Fontes

McKinsey, The State of AI (nov 2025; pesquisa jun–jul 2025, n>1.900) · MIT NANDA, The GenAI Divide: State of AI in Business 2025 · S&P Global Market Intelligence (mar 2025). As metodologias diferem e os 95% do MIT foram debatidos; o que é robusto é o padrão convergente: adoção alta, captura de valor baixa. O exemplo do banco é ilustrativo.

Mais sobre este tema